Plan de relancement

Décision du president de restarter la ligue ou non?

Point en litige:
-actif ou non dans le forum
-augmenter le nombre de trade en ajustant la valeur des vieux et des jeunes joueurs par rapport aux recotes.
-draft plus gros
-plus de mouvement au UFa
-décisions des UFAs
-importance de la farm team (recote significative en farm team pour les jeunes)
-distribution des Équipes ( anciens dg vs news dg) ( bonne equipes vs equipe en reconstruction) power
- Fréquence des simulations ( ralentir le tempo ) avoir plus de temps pour lines ou actif dans le forum

Plan de relancement:

Décision du president.
Vote des dgs pour restart.
Reunion pour reparler des reglements (facebook)
Décisions du president ( ecriture des nouveaux reglement)
Distributions des equipes
Draft 2013 full draft.

Sam

moi j'embarque si ont recommence mais sa se peut que j'aie moins le gout de participer surtout si je pogne un club pourri.......mais j'ai peur pour la survie de la ligue avec un recommencement mais bref je me plierai a la decision general

regarde les clubs nhl, enleve les 4 moins intéressants... (genre les devils..les flames..) ya dequoi a faire avec tout les clubs Alain...

Perso, s'il y a un plan de relancement dans la HHL j'espère qu'il y aura seulement 24 équipe.

4 divisions de 6 équipes.

Le draft de dissolution des 6 autres équipes pourrait se faire en 2 temps. 50% au début de la ligue et 50% après la 1ère saison selon le ranking de celle-ci. Il y aurait de très gros joueurs pour équilibrer le tout en partant!

Metons que ces équipes sont dissoutes:
- Nashville (Rinne, Jones, Weber)
- New Jersey (Schiender, Larson)
- Phoenix (Smith, Yandle, OEL)
- Columbus (Gaborik, Bobvrovski, Dubinsky)
- Calgary (euhhh.... Cammy?)
- Buffalo (Myers, Miller)

Ça donne pas mal de joueurs qui peuvent changer les choses!

Pour le choix des équipes: Le DG pourrait avoir la chance de garder son team actuel. (Les DG de Québec (c'était columbus au début de la ligue non?), Calgary, Buffalo et NJ aurait les 3 premiers choix des teams restante pour compensé la dissolution de leur équipe). Ceux qui ne veulent pas ravoir leur team, se mettre dans un pige. (Une idée comme cela)

Si on dissoudrait des équipes, je suggèrerais de flusher les clubs d'"expansion" en priorité.

En gros :
Anaheim = out
Columbus = out
Florida = out
Minnesota = out
Nashville = out
Winnipeg = out
Carolina -> Hartford
Colorado -> Québec
Dallas -> Minnesota
Phoenix -> Winnipeg

C'est juste d'un point de vue d'un gars qui aimait mieux les clubs des 90s.

F*ck les ligues "vintage" hahaha :-P

On pourrait effectivement dissoudre quelques équipes avec un draft d'expension. De plus, il faudrait trouver la meilleure technique pour réallouer les équipes aux DGs. Est-ce que nous encouragons les efforts des "vieux" DGs? Est-ce que nous y allons d'une pige aléatoire? Est-ce qu'on peut garder la même équipe que nous avons présentement?

Anyway, il faudrait avant tout faire un décompte et voir les positions de tous avant d'aller plus loin, et de savoir SI le Prez désire continuer et SI Bruce veut revenir en tant que "VP opération". Sans ces 2 derniers facteurs, la relance sera difficile, et nous pelletons des nuages présentement.

Pkoi a place on dissout pas des teams actuelles? Y'a plus de 20 idées pour relancer la ligue présente

Bah, perso, plus j'y pense et je ne le sais même pas si moi-même je serai de retour pour une saison #11 sans restart pour un V2. La ligue actuelle est sur le respiratoire artificielle, et enlève Dan du forum et il ne se passe absolument plus rien!   Changer les règles rendu où on en est, ça ne fait pas de sens sans restart, car cela impactera beaucoup trop les décisions prises par les DGs antérieurement.

JoE

Quitte à pas ramener Hartford (c'était plus un trip perso), je trouverais dommage de flusher un club comme Calgary (même s'il est moribond cette année) à la place de Bamboo City juste parce que ça adonne que le club est géré tout croche présentement dans la vraie vie.

Dans la même veine de pelletage de nuages, personnellement j'irais avec la règle de "keep it if you have it" et sinon un repêchage aléatoire dans les DGs/clubs qui restent. Au pire, les clubs non-repêchés feraient le pool des clubs à dissoudre.

DallasMell a écrit:Quitte à pas ramener Hartford (c'était plus un trip perso), je trouverais dommage de flusher un club comme Calgary (même s'il est moribond cette année) à la place de Bamboo City juste parce que ça adonne que le club est géré tout croche présentement dans la vraie vie.

Au début de la HHL Quebec, Winnipeg n'était pas de la ligue. Le prez a déménagé les franchise (Tampa et Columbus).

Mon team était les Trashers d'Atlanta (pire équipe de la ligue et j'ai pourtant bien performé hihihi!) et j'avais déménagé le club à Toronto.

Le prez pourrait surment prendre ton team et mettre les Whalers!

La dissolution des teams, faut retirer les pires team pour ne pas trop perdre de bon joueur. C'est la raison pourquoi je proposais ces équipes.

pk juste pas d'y aller de 30dg avec les clubs actuel plutot que de booster des clubs en partant et se retrouver coincer dans quelques saisons???

alain a écrit:pk juste pas d'y aller de 30dg avec les clubs actuel plutot que de booster des clubs en partant et se retrouver coincer dans quelques saisons???

exactement, maximum 2 teams dissoutes selon moi

jreviens plus tard pour mes opinions sur divers sujets (à soir, demain, en fds, plus tard quoi )

on n'a pas 30 dg... mais 28 ca serait deja bon...

Well qqun a le temps de quantifier le nbr de dgs qui desirent ou serait in pour un restart?

J'ai le temps, je pensais le faire en fait parce que j'étais curieux de savoir où ça s'en allait. Je compte ça selon ce que je sais et je reposte les résultats tantôt.

-EDIT-
Voilà :

-En faveur de HHL 2.0-
Buffalo, Calgary, Carolina, New York, Philadelphia, Toronto, Vancouver

-En faveur de HHL11-
Anaheim, Colorado, Dallas, Los Angeles, Ottawa, St. Louis

-Peu importe-
Montréal, San Jose

--------------------

Les DGs qui seront présents pour HHL 2.0 :
Anaheim, Buffalo, Calgary, Carolina, Colorado, Dallas, Montréal, New York, Ottawa, Philadelphia, St. Louis, San Jose, Toronto, Vancouver (+Pace)

Les DGs qui seront présents pour HHL11 :
Anaheim, Buffalo, Calgary, Carolina, Colorado, Dallas, Los Angeles, Montréal, Ottawa, Philadelphia, St. Louis, San Jose

Ceux que je sais pas :
Boston, Chicago, Florida, New Jersey, Québec, Washington

Vont probablement quitter :
Minnesota, Pittsburgh

Clubs sans DG :
Detroit, Edmonton, Winnipeg

--------------------

-TOTAL (en faveur / participera / démissionnera)-
HHL 2.0 : 7 / 15 / 2
HHL 11 : 6 / 12 / 2
Sur 23 DGs présentement en fonction.

-

À noter que j'ai interprété les commentaires de certains parce que c'était vague. Si je me suis trompé sur votre réelle intention ou si cela a changé, désolé!

moi je suis inn mais plus pour une continuite ou de changer la forumle un peu pour que les joueurs deviennent pas toute des super stars trop vite....

Winnipeg n'a plus de dg

dg_carolina a écrit:Winnipeg n'a plus de dg

Disons que ça change absolument rien, il ne répondait pas à ses MPs anyway haha!