Quel Systeme de UFA Préféré vous ? Résultat ; 2ufa

Soit dit en passant les Joueurs tombent UFA a 28ans (inclut) , pas mal comme la NHL

1 c'est bien, 2 c'est trop!!!

C'est sur que 28 ans c'est encore jeune et il y en aura plusieurs mais combien le fun quand tu peux choisir parmi plusuers bons agent libre!!!!

Quand il y en a deux trois, tout le monde se garoche dessus!!!

cest sur que la premiere saison sera la pire , plusieurs équipes ont 4-5 ufas et meme plus , personnelement le 2 systemes fonctionne bien , un favorise plus le movement de joueurs l'autre pas mal moins !!!!

2ufa 1rfa pour moi

À 28ans c'est jeune et le but c'est de se batir une team en fesant des bon coups en échangans, pas signer 2-3 ufa a chaque année pour monté sa team...

Sauf que si tu signes tes joueurs comme du monde, tu vas en avoir 1 ou 2 par saison sauf p-e saison #1 et #2 ou ce sera le pire!!!

On peut toujours dans le pire des cas y aller avec 2 saisons #1 et peut-être #2. Toutefois, combien de UFA une équipe parvient-elle vraiment à protéger???

En moyenne, je dirais 1.

Le CH a 11 UFA jcrois!!! S'ils parvient à en signer 2 avant l'ouverture du marché ce sera génial!!! car la plupart du temps les teams vont en signer 1 durant la saison soit le KEY player et les autres iront testés le marché. Certain vont revenir avec leur club parce qu'il ne déménageront pas seulement pour quelques petites différence.

ouais mais si c comme dans ta ligue sa va couter cher en criss les ufa!!

En cette nuit pluvieuse j'ai eu un flash!!

La première saison pourrais être controllé par la NHL

Je m'explique, tout les joueurs qui test le marché autonome test le marché autonome ici aussi. Donc Bouwmeester serais a risque.

Sa permetterais à une équipe comme Montréal de pas se faire démolir la première saison.

en meme temps il y a p-e une moyenne de 4-5 ufa par clubs donc tlm sera touché , en plus qu'il faut penser au cap , plusieurs team son deja dans le tapis !!! donc si premiere saison je fais 2ufa 1 rfa et bien tu protege tes 2 joueurs les plus important!!!

Montreal dans les Ufas important tu as Kovy,Tanguay...


et bouwmeester RFA ici!!!

Personnellement c'est au Prez de décidé, car le seul impact à mes yeux c'est la quantité de travail qu'il aura à faire. Je m'explique:

Avec la règles de protection et l'accord de donner beaucoup de contrat à long terme. il n'a presque plus de joueur autonome. Regardez dans la WCHL, il arrive parfois d'avoir de gros noms dans le lot, mais la majorité du temps c'est des gardiens de buts, car ils sont tous pareil (ou presque).

Personnellement, je metterai aucune protection de joueur UFA et 2 RFA maximum (pour éviter les guerres de gros RFA et l'augmentation de la valeur de certain joueurs sans raison). Je metterai également un maximum de 4 saisons sur les contrats.

Avec un plafond salarial assez bas (50M$) cela donnerait un "challenge" au équipe et augmenterai la parité selon moi!

my two cents.

2UFA, 1RFA pour la saison 1
Ensuite je crois que 1UFA, 2RFA serait préférable..

Nous avons beaucoup de UFA cette année, cela va nous faire mal à tous, c'est pourquoi je conseil une année avec 2 protection de UFA pour nous slacker la corde au cou, pour le reste je crois que les meilleur DG se distingueront...

je suis daccord avec lidée de 2 UFA pour la premiere et peut etre la deuxieme saison et par la suite on revien a 1UFA

L'idée de 2 UFA et 1 RFA au cours de la 1ere ou des 2 1ere saison me plait, par la suite, 1 UFA et 2 RFA comme la BHL sera parfiat!

Pace a écrit:Personnellement c'est au Prez de décidé, car le seul impact à mes yeux c'est la quantité de travail qu'il aura à faire. Je m'explique:

Avec la règles de protection et l'accord de donner beaucoup de contrat à long terme. il n'a presque plus de joueur autonome. Regardez dans la WCHL, il arrive parfois d'avoir de gros noms dans le lot, mais la majorité du temps c'est des gardiens de buts, car ils sont tous pareil (ou presque).

Personnellement, je metterai aucune protection de joueur UFA et 2 RFA maximum (pour éviter les guerres de gros RFA et l'augmentation de la valeur de certain joueurs sans raison). Je metterai également un maximum de 4 saisons sur les contrats.

Avec un plafond salarial assez bas (50M$) cela donnerait un "challenge" au équipe et augmenterai la parité selon moi!

my two cents.

Selon moi, il n'est pas sensé avoir 10 agent libre de qualité dans les ufa. Comme dans la lnh il en n'a 4-5 de qualité thats'it. Le but c'est d'amiolliorer ton équipe avec de bonne échange ou de te batir avec des jeunes si t'on équipe se doit de le faire... Sinon une équipe comme Toronto( qui sont dissous je le c'est) va pouvoir avoir une équipe parmis les bonne en moins de 2 ans si ya toujours une grosse quantité de ufa...

Je prône mon système

2UFA 1RFA

nothing else pas de 1 UFA 2RFA plus tard, on choisit un système et on le garde tout au long!